失实作文得高分是在鼓励“说谎”  广东省教育考试院

http://www.qndb.net   来源:青年导网   2016-03-16
简述:失实作文得高分是在鼓励“说谎”  广东省教育考试院前日发布今年高考[微博]优秀作文范本,中山大学[微博]一名学生网友经过数小时考证,指出其中一篇题为《慈善需行之有道》的高考优秀范文五处论据失实,由此引发网友热议。对此,省教育考试院有关负责人表示,这篇是考场作文,不应过分苛责

失实作文得高分是在鼓励“说谎”  广东省教育考试院前日发布今年高考[微博]优秀作文范本,中山大学[微博]一名学生网友经过数小时考证,指出其中一篇题为《慈善需行之有道》的高考优秀范文五处论据失实,由此引发网友热议。对此,省教育考试院有关负责人表示,这篇是考场作文,不应过分苛责。
  教育考试部门负责人当然只能如此圆场。而问题是“失实”的作文,为何教育部门将其作为范文发布时也未发现?对于考生临场作文的失实,不必苛责,毕竟学生 时间有限,很难对出处进行反复查证。但对于教育考试部门来说,则有必要苛责,失实作文得高分成范文,某种程度上是在鼓励“说谎作文”。
  为何这篇多处失实的作文会得到高分?因为这篇文章符合阅卷老师的“口味”。一直以来,不少考生都要准备“套题”,而套题的特点之一就是引经据典,弄得作者 有丰富的知识、广阔的视野,信手拈来的样子。有的学生,不管本身是否知道某个名人说了什么话,做了什么事,都敢大胆地编造、杜撰,而有意思的是,这样经不 起推敲的文章,还很有可能得到高分。
  这名考生出现的失实之处,对于一篇优秀文章来说,并非不伤大雅,比如,他写道培根说“善性是人性与 神性最相近的地方”,可培根根本没有说过这句话。而离开了这句杜撰的名言作为论据,文章就失色不少。另外还有3处事例论据或名言引用是子虚乌有,假如特别强调 材料的真实性,就很可能引用不出这么多的论据来。
  那么,阅卷老师为何没有发现呢?这恐怕有两方面原因,一是阅卷时间太短,老师就凭印象 给分。近年来,对于高考作文阅卷时间太短——有的地方甚至传出17秒评阅一篇作文的消息——舆论曾广泛质疑,但并没有引起教育考试部门的注意。二是老师习 惯了用固定的模式评价一篇好文章,换言之,一篇高考作文,首先要做到“看上去很美”,比如论点鲜明、论据选材广,而内容的准确性却在其次。

责任编辑:大名