AI技术涉足音乐领域引发了一些法律、伦理上的争议和担忧

　　前有歌手陈珊妮用AI制作完成新歌，后有“AI孙燕姿”翻唱周杰伦、王菲、张韶涵耳熟能详的代表作……在AI技术涉足音乐领域、显现创造力的同时，也引发了一些法律、伦理上的争议和担忧，尤其是关于声音版权的问题。

　　当前，越来越多音频软件开始采用AI技术。今年3月，一个名为So-vits-svc的开源项目上线，AI模型的训练教程也开始在各大平台上火速传播。在这些教程的指导下，仅仅凭借数段音频，就能用一个人工智能生成式模型来合成新的音频，于是用明星声音“翻唱”其他歌手的代表作在各大平台涌现。其中，在某平台上，“AI孙燕姿”翻唱《发如雪》的浏览量已经超过百万。

　　AI歌手翻唱歌曲走红的背后，可能涉及多项侵权问题。其一，根据民法典中对于声音权的规定，利用明星声音进行AI模型训练，要征求本人同意获得授权。其二，在训练AI模型的过程中，使用的音乐作品要得到著作权人授权。其三，若把AI歌手演唱的作品用来吸引流量或是销售，涉及侵害著作权中的信息网络传播权。

　　目前，平台方和创作者主要通过声明AI作品不作商用来避免担责。我国著作权法保护的作品范围包括文字作品、口述作品、音乐作品、美术作品等，但音色本身并不构成作品，不在其保护范围内。因此，如何保护歌手的“声音”，保护歌手权益和创作积极性，还有待法律进一步完善细化。

　　再者，声音是个人身份的重要标识，如果不尽快在制度层面加强设计和保障，一旦AI技术被滥用，还可能引发伪造声音诈骗等违法犯罪行为，带来更多社会问题。4月11日，国家互联网信息办公室发布的《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》中指出，利用生成式人工智能生成的内容应当真实准确，采取措施防止生成虚假信息。提供生成式人工智能产品或服务应当尊重知识产权、商业道德，不得利用算法、数据、平台等优势实施不公平竞争，等等。后续方方面面如何来细化落地这些管理办法，还需要在实践中不断摸索。

　　从绘画、写作到影视、音乐，AI技术的影响力范围还在不断扩大。AI技术在推动社会进步的同时，存在不少隐忧。这需要法律层面加强保障和监管，给AI技术立下规矩，积极推进人工智能行业健康发展。